<address id="rvtnh"></address>
<form id="rvtnh"></form>

    <address id="rvtnh"><address id="rvtnh"><listing id="rvtnh"></listing></address></address>

      <form id="rvtnh"></form>
        <listing id="rvtnh"><listing id="rvtnh"><menuitem id="rvtnh"></menuitem></listing></listing>

        上海離婚律師

      1. 15316535118
      2. 子女撫養

        范俊峰律師

        聯系律師

        • 律師姓名:范俊峰
        • 聯系手機:15316535118
        • 電子郵箱:hanlv365@163.com
        • 執業證號:13101201010839768
        • 所屬律所:上海君瀾律師事務所
        • 聯系地址:浦東新區辦公室(總部)地址:上海浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓 ;徐匯區接待室地址:徐匯區虹橋路3號港匯廣場二座12樓

        “兩孩政策”推行后,多子女家庭離婚引發探視權、撫養權新爭議

        來源:上海離婚律師 時間:2016/12/12 10:38:39

        上海離婚律師“兩孩政策”推行后,多子女家庭離婚引發探視權、撫養權新爭議,上海離婚律師,上海涉外離婚律師。隨著我國“兩孩政策”的全面推行,兩孩家庭越來越多,養育兩個孩子在帶來歡笑的同時,也給很多家庭帶來了新問題,在兩孩家庭發生離婚糾紛的時候也出現了針對探視權、撫養權的新爭議。

          日前,長寧區法院召開涉未成年子女家事案件審判白皮書發布會,發布《上海市長寧區人民法院2011年-2015年涉未成年子女離婚案件審判白皮書》、《上海市長寧區人民法院2011年-2015年離婚后涉未成年子女權益案件審判白皮書》,其中涉及“兩孩”家庭的離婚糾紛尤其引人關注。

          案例1

          父母離婚 小哥倆不愿分開

          “我們不要分開!”近日,長寧區法院審理一起離婚案件時,反應最強烈的竟然是兩個離婚當事人的兒子。

          亮亮和明明是一對親兄弟。亮亮是哥哥,明明是弟弟。亮亮比明明大了2歲,但從小哥倆一起長大。亮亮對弟弟愛護有加,有什么好東西都要和弟弟分享。每天亮亮做完功課,就會帶著弟弟一起做游戲。而弟弟亮亮對于自己的哥哥也是無比的崇拜,總覺得哥哥是最了不起的。

          然而,小哥倆的手足之情卻依然無法阻止父母婚姻的解體。因為種種原因,他們的爸爸媽媽長期感情不和,最終還是決定分手。對此,亮亮和明明似乎心里早就接受了,“他們在一起總吵架”。

          但是當他們聽說爸爸要獨立撫養亮亮,讓媽媽撫養明明,小哥倆就著急了。想到父母離婚后,自己要和弟弟從此分開,亮亮晚上怎么也睡不著。而明明更是一提到哥哥要走,就哭個不停。

          于是,當法官征詢兩個孩子愿意與誰一起生活時,他們都向法庭強烈要求“一定要和哥哥(弟弟)在一起”。

          法官告訴記者,這樣的情況在“兩孩”家庭中出現的頻率越來越高。在此類案件中,經常出現子女間因互相存在深厚感情,導致父母離婚時,能表達意愿的子女向法庭要求確保全體子女繼續共同生活。而此時子女的意愿可能與父母的主張沖突,或因父母任一方均無能力撫養全體子女而產生困局。

          案例2

          法院判決增加兩個孩子會面時間

          在“兩孩”家庭中,如何妥善處理子女們的情感需求,也成為了新的探視權糾紛的成因。

          長寧區法院少年庭副庭長顧薛磊就對一起離婚案件記憶猶新。和許多普通的離婚案件一樣,案件當事人都出具了種種證據證明雙方感情已經破裂,雙方對于財產分配等問題也沒有爭議,唯一有所不同的是,這也是一個“兩孩”家庭。夫婦倆對于兩個孩子都有著深厚的感情,但考慮經濟承受能力等因素,一人撫養一個孩子看似是一個水到渠成的結果。這也是目前法院在審理“兩孩”家庭撫養問題中最常見的方式。于是,顧薛磊也就此判決兩個孩子,父母一人一個。

          誰知,判決生效后不久,孩子的爸爸再次找到顧薛磊,表示對判決結果不滿意。為何庭審中大家對財產分配、子女撫養都沒有異議,判決之后父親卻又不滿起來呢?

          原來,父親對于探視權有所怨言。當時庭審中,雙方約定的探視為每周末,雙方交換孩子度周末。孩子的爸爸認為,這個最公平的方式,讓父母都能與不在身邊的孩子共享天倫。“交換探視確實兼顧到了我們大人的感情,但兩個孩子之間情感卻沒有辦法維系,他們還是不能和對方在一起。”孩子的爸爸擔心,長此以往,兄弟間的手足之情會淡漠。最終,經過法院的調解,在原有的判決結果中新增了兩個孩子間的會面探視時間,父親的擔憂也就此化解。

          難點

          “兩孩”家庭離婚最難過“情感關”

          據長寧區法院統計,2011-2015年涉未成年子女離婚案件中就探視未成年子女問題作出處理的有109件,占全部案件的19.19%,不到全部案件的四分之一。多數案件中的雙方當事人均表示已就探視問題在訴訟外達成一致或要求法院不要在判決中處理探視問題,由雙方將來自行協商解決。但值得注意的是,也有少部分當事人不要求處理孩子探視權歸屬問題,是為了通過另行訴訟方式“拖死對方”,帶有明顯的情緒性特征。而國家生育政策從“雙獨二孩”向“全面二孩”的轉變及家庭經濟條件日益改善的現狀,使離婚案件中未成年子女為復數的案件逐漸增多。探視在“兩孩”家庭處理起來則更為復雜。

          法官表示,在此類離婚案件中,涉未成年子女間的親情問題需引起重視。離婚夫妻雙方出于平衡雙方感情需求考慮,多傾向于接受類似“各得一個”的撫養權歸屬方案,即使有意愿獨自撫養全部子女,也因能力不足而無法達成,這便與子女間強烈要求共同生活的情感需求相違背,如何在處理此類案件時充分兼顧離婚夫妻各自的情感需求、撫養能力及未成年子女的情感需求,也是目前審理此類案件的難點。

          探索

          擴大“輪流撫養”的適用

          隨著近年來“兩孩政策”的推行,多子女家庭增多,離婚后這些子女究竟應該如何照顧呢?顧薛磊告訴記者,在境外的多子女家庭,父母離婚后,未成年子女監護問題可參考英美法的實質性共同監護制度,讓孩子輪流和父母雙方各住一段時間; 又如在現行探視權制度框架下,探索以子女接觸父母及(或)兄弟姐妹的需求為中心的新的探視方法。

          顧薛磊表示,《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》 第6條規定:“在有利于保護子女利益的前提下,父母雙方協議輪流撫養子女的,可予準許。”輪流撫養有利于滿足未成年子女對雙親的情感需求、緩解離婚夫妻雙方圍繞子女撫養權歸屬的尖銳對立,對于解決具有涉外因素的離婚案件和未成年子女為復數且子女們強烈要求共同生活的離婚案件中的子女撫養和探視問題有積極作用。

          他表示,在離婚訴訟中,未成年子女的撫養權歸屬通常是雙方當事人爭議的焦點,司法實踐中往往采取子女隨一方生活,另一方給付撫養費的方式來解決。然而這種撫養權歸一方所有的撫養方式往往既無法讓雙方當事人滿意,也不能滿足未成年人身心健康的實際需要。對于僵持在“爭養”和“拒養”的當事人之間,以及“兩孩”家庭可以考慮嘗試輪流撫養子女的方式。即法院準予離婚的父母雙方,在有利于保護子女的利益的情況下,在離婚后輪流撫養子女,在子女與其共同居住期間,不相互支付子女所需的必要生活費,但是共同負擔子女的教育費和按比例或共同承擔子女產生的民事賠償責任。這項制度可以彌補子女隨一方共同生活的親情交流和經濟保障的不足,有效減少離婚后撫養費糾紛,緩解離婚后探望權執行難的問題,對于“兩孩”家庭中兄弟姐妹的親情維系也是大有好處的。但他同時指出,這一制度的推行亦須以實施細則的方式對離婚后輪流撫養子女制度的適用程序、主體、客體以及適時變更等予以明確。

          輪流撫養需跨過“互信”坎

          雖然“輪流撫養”有助于親情的維系和修復,對于未成年孩子,尤其是“兩孩”家庭的孩子來說不啻為一種兩全其美的方式,但記者從長寧區法院了解到,2011-2015年五年間,該院審結的離婚案件中采用“輪流撫養”的僅有1例。

          記者采訪獲悉,“輪流撫養”推廣難,除了因為受制于孩子學籍等客觀因素,缺乏互信也是重要原因。由于現行法律規定將其適用限定在雙方合意之時,且輪流撫養也確實需要離婚夫妻間的互相配合,而實踐中雙方最缺的恰恰是互信,因而實務中鮮見“輪流撫養”。

          據了解,司法實踐中存在一些“搶孩子、藏孩子”的現象。“應當確認未成年人具有獨立屬性,并非任何一方的私有產品,父母不能隨意處置。在離婚過程中,男女方撫養子女的條件基本相當,雙方也應通過協商方式解決,而不該采取強行帶走孩子、妨礙阻止對方及其家人撫養和探望孩子的方式。這樣既損害了孩子的利益,給孩子的身心造成不利影響,也不利于緩解雙方矛盾。”顧薛磊認為,在探望權、撫養權糾紛案件審理時人民法院可以在探望權、撫養權確定時引入“懲罰性”判決,即通過搶奪方式改變孩子原有的生活環境或為探望制造人為嚴重障礙,導致無法正常行使探望權的,應該恢復原來的狀況,確認由對方撫養或改由對方撫養,這是對于“搶孩子、藏孩子”行為的懲罰性結果。

          顧薛磊表示,在執行時,人民法院可以加大執行力度,果斷采取罰款、拘留等手段。對于情節嚴重的,可以“拒不執行生效判決、裁定罪”判處三年以下有期徒刑之刑罰。

          創新

          推廣探望監督人制度

          長寧區法院正在探索推廣探望監督人制度。據介紹,對于矛盾激化的探望權案件,將引入社工、婦聯、青保辦、團委等部門的工作人員和當事人親屬擔任“探望監督人”,擴大協助執行義務人范圍,積極動員未成年子女所在學校、被執行人住所地居委會(村委會)、社工組織及被執行人所在單位等共同開展教育引導工作。

          但對于探望權協助義務人多次阻礙探望權人正常行使探望權,經法院多次強制執行后,仍拒不履行有關探望權的生效判決,探望權人提起變更撫養關系訴訟的,人民法院在充分考慮未成年人的生活、學習、身體狀況及雙方當事人的撫養條件等因素后,可以將此作為變更撫養關系的裁判理由,以從根本上解決無法探望的問題。


        上一篇:發現兒子非親生,離婚后可以要求賠償嗎

        下一篇:浦東離婚律師:華為副總裁想與家人團聚提出辭職 任正非:可以離婚

        在線咨詢

        在線咨詢律師

        范俊峰 范俊峰

        腾讯彩票